viernes, 22 de diciembre de 2017

Valoración Exprés preocupante de las elecciones catalanas


Para situar el problema, Nicolás, hoy te expongo los datos más relevantes  de las elecciones catalanas y, a partir de ellos, unos primeros apuntes sobre algunas preocupaciones que me han creado y que  desarrollaré  más otro día

Datos  más elocuentes:

Desde el punto de vista de los bloques enfrentados (Unionistas e independentistas):
·       Diputados 57 y 70 a favor Independentistas,
·       Votos: 1.889.176. Independentistas: 2.063.361.
·       Diferencia a favor de los Independentistas: 174.187.

Desde la óptica derecha e izquierda:   
·        Diputados: Derecha 74, Izquierda: 61  Votos:
·       Votos: 2.220. 809. Izquierda: 2.049.123.
·       Diferencia a favor de la derecha: 171.686 votos.

Diputados y votos contra el 155 y contra la DUI.
·       Diputados 8.
·        Votos: 323.695.

Preocupado por el mal papel de la izquierda

Muchas, interminables, son las lecturas que se pueden hacer de los resultados electorales de ayer en Cataluña, pero si eliminamos las más morbosas, viscerales y especulativas, se quedan en poquísimas.

Y se quitamos, además, todas las que no tengan como norte caminar por la senda del gran cambio que Cataluña y toda España necesitan con urgencia, ante los varios millones de personas que lo están pasando tan mal; aún se simplifica más lo que interesa.

De momento, aclarar un dato: Los tres partidos del 155, llamados así mismos constitucionalistas, están falseando deliberadamente un hecho. La falsedad consiste en utilizar los votos de los Comunes como papeletas de su bloque; cuando estos, sabido es, se situaron al margen y en contra de los dos bloques que presentaron estos comicios con carácter plebiscitario: O constitución o independencia. Algo que no sucedió en las elecciones de 2015, donde sólo una de las partes, los independentistas, le dieron forma plebiscitaria, pero no así el resto de los partidos.

Sin embargo, a los comicios de ayer, seis de los siete partidos que obtuvieron representación les dieron ese carácter (tres contra tres) pero no los Comunes, por lo cual no es honesto que el bloque constitucionalista, se atribuya los votos de los Comunes para sí. Los resultados plebiscitarios  del tres contra tres, Nicolás, los tienes entre los datos que te envío.

Dicho lo dicho, a mí lo que me preocupa y me decepciona es, que  teniendo fama Cataluña de ser mayoritariamente progresista y de izquierdas, haya ganado la derecha. Y me preocupa por tres razones:

*Porque la ciudadanía catalana y de toda España está urgida de un profundo cambio. Y se ha perdido una gran ocasión de empezarlo en Cataluña.

*Porque sigue pareciéndome irresponsable e inconcebible que tres de las cuatro fuerzas de izquierda se hayan centrado exclusivamente en el plebiscito y no en el cambio social.

*Porque  los Comunes que estaban centrados en el cambio social desde las fuerzas de izquierda, no sólo han sufrido  el problema de la polarización, sino también  las carencias de su floja y poco perfilada campaña electoral.


De estas tres preocupaciones te hablaré pronto, Nicolás

lunes, 18 de diciembre de 2017

Domenech, por favor, que se te fue Iceta de rositas en el debate de la Sexta


Vi el debate en la Sexta y sigo sin explicarme cómo pudo ser posible que Domenech no pusiera en evidencia a Iceta, sobre con quien pensaba pactar para poder gobernar de forma transversal, si excluía a todos los independentistas.

Podemos sigue sin entender que unas elecciones son una batalla. Incruenta, pero una batalla donde los viejos partidos, desgraciadamente, llevan las de ganar, ya que de tanto practicar la mentira y la tergiversación, se han convertido en auténticos expertos de estas malas artes.

Por eso Iceta nos cuenta la falacia de su política trasversal para superar los bloques, a la vez que dice que con ERC no lo hará. Y lo dice sin ruborizarse, por la jeta. ¿Cómo va lograr entonces esa mayoría?

Forzar una y otra vez a Iceta a que descubra sus intenciones de Pacto, máxime compitiendo en un mismo ámbito de electores que Los Comunes, era un deber de Domenech. Esta política creo que se da en primero de la ESO. Seguir leyendo

sábado, 16 de diciembre de 2017

Carta Urgente a Xavi Domenech candidato de Los Comunes:



Si yo estuviera en tu lugar, Xavi, te aseguro que eso de que Los Comunes tienen la llave del gobierno en Cataluña ya estaría fuera del discurso en Cataluña y en toda España.

La prensa y tertulianos -pesebreros la mayoría- le dan a la llave el significado de que gobernará un bloque o gobernará otro, en función de donde basculen Los Comunes: Esa interpretación es una auténtica ofensa para ti, Xavi, para toda la candidatura que representas, para todos los que nos movemos en la misma órbita y para la mayoría social que está por el cambio.

Si yo fuera tú, haría días que a la llave le habría dado matarile y la habría arrojado al fondo del mar,  porque a ti y a tu candidatura os interesa que la llave salga del discurso y que sólo se hable de la alternativa de cambio urgente que hay que hacer en Cataluña, puesto que de Cataluña hablamos. Continúa leyendo

viernes, 1 de diciembre de 2017

LOS MAYORES PODEMOS SEGUIR SIENDO JÓVENES, PORQUE LA MENTE ES LA ÚNICA PARTE DE NUESTRO SER QUE PODEMOS CONTROLAR DIRIGIR, ACTUALIZAR, TENERLA AL DÍA ETC

LOS JÓVENES TIENEN MÁS ENTUSIASMO, BRÍO Y CAPACIDAD DE ACCIÓN PERO PRECISAN DE LA SABIDURÍA QUE PROVIENE DE LA EXPERIENCIA  PARA SER MÁS EFICACES Y EQUIVOCARSE MENOS. 

LA SÍNTESIS DE AMBAS COSAS DENTRO DE LOS ORGANISMOS TIENEN UN EFECTO MULTIPLICADOR

PERO PARA ELLO ES NECESARIO, QUE LOS MAYORES NO SEAN MAYORES-VIEJOS, NI MAYORES-TREPAS Y ACAPARADORES, SINO MAYORES-JÓVENES DIGNOS Y SANOS, QUE NO BUSCAN PUESTOS, SINO SÓLO APORTAR SU EXPERIENCIA. 

¡¡¡QUE PRIVILEGIO EL NUESTRO!!!

sábado, 18 de noviembre de 2017

No cesaré hasta no ver: 1000.000 de reproducciones del vídeo


https://www.facebook.com/ellalizeth/videos/1609234995802775/?hc_ref=ARSZgMvXR5vIWv3CUaJAupotzdBbFKmVwEAsfR4lCQv6bLaY5vUrHI8DkaOfR3tcJNo&pnref=story

No ver la importancia de hacer viral este vídeo sólo puede deberse  a que no se le sepa dar el  gran valor que tiene que sea el propio pecador, Pedro Sánchez, el que confiese su propio pecado.

Descubre que debió pactar con Podemos y que no lo hizo por la presión que tenía de los poderes fácticos de dentro y de fuera del Partido.  Ahora, de nuevo Secretario General, también se vuelve a plegar (son hechos) a esos mismos poderes con tal de no poner en riesgo lo único que le importa: La Secretaria General. Tanto se está plegando, que hasta a Susana y Guerra les parece razonable su actitud.

Veámoslo desde la necesidad de sacar al PP del poder y empezar a hacer el cambio: Sigue leyendo…

viernes, 13 de octubre de 2017

INACTIVO PROVISIONALMENTE



Lamento suspender temporalmente la actividad en todas mis cuentas de las redes, incluido el blog.

Lo siento y pido disculpas, sobre todo, a mis amigos que  se habían duplicado en poco tiempo y a mis lectores que se han triplicado en tan sólo un mes.

Pero no quiero ni debo escribir nada más sobre el conflicto catalán mientras las aguas no se calmen y las vísceras influyan, porque hoy hablar de Referéndum Pactado, del que soy partidario, es como no hablar de nada, si no se concreta cómo, con qué aliados, con qué gobierno en la Moncloa, con qué preguntas etc. Ello exige, reducir las vísceras a cero y elevar a la enésima potencia la mente, la tolerancia y la parte más noble del corazón.


Por otra parte aprovecharé para terminar mi pequeño libro titulado: “Podemos: Aún se podría”

jueves, 5 de octubre de 2017

UNÁMONOS YA TODOS LOS QUE ESTAMOS POR LA PAZ, LA TOLERANCIA Y LA HERMANDAD ANTE LA GRAVEDAD DE LA DERIVA DEL CONFLICTO CATALÁN

Se abre una ventana, por pequeña que sea, que debemos exprimir porque es convergente con los que queremos una solución pacífica al conjunto La importancia se debe a que si va cuajando la propuesta de Podemos IU, PNV y PSC Catalán para sentar al PP e independentistas juntos con altos intermediarios para intentar  que acerquen posturas y darle una salida a una situación extrema, que creo se acercarán al contexto del decálogo de medidas que propongo en otro artículo del blog anterior a este, que se puede leerse pinchando aquí, ya que basarse el pacto con cesiones, máxime cuando están encajadas todas ellas dentro de la actual constitución. Propuestas de este tenor pueden dar juego para un pacto con los ánimos más calmados.


De momento, dentro de PP, Cs y el desfavorable discurso del Rey con salvadores y demonios y ausencia de sensibilidad y cierre de puertas a cualquier diálogo, más la línea dura del PSOE de una parte del PSOE, sobre todo tras escuchar la declaración de guerra del que a tal apellido obedece. Y de y de los independentistas de la CU, la correlación de fuerzas es favorable a la irracionalidad y a las vísceras en comparación a los que utilizando la mente y a partir de ella la tolerancia, la paz, la concordia y la hermandad y ponemos el valor humano de las personas por encima de todas las cosas.


Pero no olvidemos, que aún dentro de esta irracional dominante, pudieran ser reversibles e ir fructificando salidas favorables, según se amansen las aguas. Cabe, incluso, la reversibilidad tras una toma pro de la independencia si no se puede pararse ahora mismo por la radicalización existente, conteniendo dicha declaración, una moratoria de 6 meses por ejemplo por si hubiera una posibilidad de pactar todavía y cabe también muchas maneras de llevar a cabo el 155 si se ejecuta, porque puede contener medidas irreversibles pero también otras más suaves que puedan dejar la posibilidad de dejar la puerta a un pacto. 

Estoy hablando políticamente y en una situación extrema donde las personas y la altitud de miras deben estar por delante de la ley, que por otra parte, se puede reformar cuando se quiera. Dejo claro, en cualquier caso, que como persona y amante de una solución pacífica y de concordia, soy opuesto radicalmente al 155.


En este caso, y en las propuestas de diálogo que sugiero aquí, caben dentro de la dentro de la actual constitución, como creo que se demuestra estudiando a fondo dicho catálogo.


Si hay un momento en que las personas de paz no podemos tirar la toalla mientras quede un sólo átomo de posibilidad es este. Podemos ganar o perder, pero si no luchamos ya hemos perdido y cruzarse de brazos ahora, justamente ahora, no nos lo perdonaría nuestra conciencia ni la historia. No importa que seamos de abajo o de arriba todos los que estemos por la paz y la concordia ¡A por ellas!



martes, 26 de septiembre de 2017

A por ellos, olé, olé. Qué vergüenza y cuanta miseria humana

No me cabe más pena en el alma. Cada vez es más difícil sentirnos españoles, por el riesgo de que a la buena gente nos puedan confundir con esa jauría de visceralistas que piensa poco y odian mucho, con esos hooligans que despiden a los refuerzos de la policía y la guardia civil hacia Cataluña al grito salvaje y violento de a por ellos, olé, olé.

Dar la opinión de lo que está pasando ahora no aporta nada relevante, nada que sirva para otra cosa, que no sea ratificar el por qué de un conflicto que quedó absolutamente resuelto en el año  2006,  y que ha roto un partido -sólo un partido- entonces en la oposición, que se empleó a fondo para destruir por completo todo lo construido.

El autor material de haber dejado el problema absolutamente resuelto se llama José Luis Rodríguez Zapatero. Sigue leyendo

viernes, 22 de septiembre de 2017

O Estado de Excepción Permanente en Cataluña o Referéndum Pactado para decidir


No te hablo, Nicolás, de qué pasará estos días, ni siquiera en los próximos meses, porque ocurra lo que ocurra en este tiempo, no van a cambiar en nada las dos únicos escenarios que caben ante el conflicto catalán.

No me interesa, entrar en el día a día de los hechos que están aconteciendo en Cataluña, porque soy demasiado fervoroso de la reflexión y el análisis y de poner las luces largas y, por lo mismo, no tengo ni quiero tener espacio en este debate de vísceras, que no emocional, existente. ¡Un respeto a las emociones! No me interesa tampoco, porque ocurra lo que ocurra ahora, no cambia en nada las tesis que mantengo.

Para ser exactos, escucho  y leo con atención plena algunas opiniones sensatas  -entre ellas las de las alcaldesas de las dos ciudades más grandes de España en el Intermedio de la Sexta- que tienen la fortuna de abrirse paso en medio tanto visceralismo mediático, político y del poder judicial dependiente y al servicio de sus amos  políticos  ¿Acaso no es opinión generalizada que no existe independencia del poder judicial?. Pues eso.

Sabes que soy partidario del derecho a decidir libre y pactado de la ciudadanía, allá donde se dé un conflicto de envergadura del tipo que sea, tanto por convicción democrática, como porque no hay ni un solo caso en la historia de la humanidad donde tras decidir las posturas en litigio votando, no haya traído la paz. La razón es sencilla de entender: 

Una parte de la ciudadanía nunca se levanta contra la otra parte, después de haber decidido ella misma sus diferencias en las urnas. Sólo se levantan cuando las fuerzas políticas, económicas y  la ley les privan de ese derecho y se ponen a favor de una de las dos partes.

Seguiremos hablando, pero cuando escampe, porque mientras siga la tormenta, aunque sea persona de sangre caliente, he aprendido a controlar  mis vísceras al cien por cien, y en mí solo manda lo que me dicta la mente, que siempre la pongo a enfriar antes de ponerla a a pensar


jueves, 14 de septiembre de 2017

TRANSCENDENTAL Y URGENTE


TRANSCENDENTAL Y URGENTE
1) Alguien sabría y querría traducirme la propuesta de la España Federal de PSOE? Confieso que he hecho ímprobos esfuerzos y no he entendido nada. Debe ser la vejez
2) En el caso de que alguien logre sacar algo en claro ¿Me podría decir cómo se aplicaría en concreto a la solución del problema de Cataluña? 
3) Ruego no hacer interpretaciones por libre, sino ajustadas al texto.
4) Quedaré muy agradecido a quien logre aclararlo, ya que se trata nada más y nada menos, de algo tan trascendental como ser la única propuesta que hay sobre la mesa para la solución del problema catalán al decir del PSOE
Para ver propuesta pinchar AQUÍ


martes, 12 de septiembre de 2017

Video de Irene Montero


No es Irene Montero una de las dirigentes de Podemos que goce de mis preferencias https://youtu.be/jsKWT6t6aEE , pero propone la única solución posible con democracia y urnas, sin la cual, las cosas sólo pueden ir a peor. Y ese peor sólo puede derivar en violencia, mientras la política esté gobernada por avestruces que no quieren darle la palabra a un 80%  de la ciudadanía de la Comunidad Autónoma que la pide. ¿Cuánto  de violenta? ¡Cualquiera sabe!: someter con represión  policial, someter con el ejército, surgimiento de otra ETA... ¿Que hace falta reformar la constitución? pues refórmenla, coño. Pero ya.

domingo, 10 de septiembre de 2017

Gran post de Isidoro Moreno, antropólogo andaluz, sobre el tema catalán

Un gran análisis para la reflexión de mi amigo andaluz y antropólogo, Isidoro Moreno, a propósito del tema de Cataluña. Qué palo a tantos y tantas cabezas cuadradas, que se posicionan desde las vísceras y no desde la reflexión y el análisis. Así nos va. Este es el artículo:

"Hoy he escuchado  a Rajoy que sólo lo que es legal es democrático. La cuestión me parece muy importante, no por el personaje que la ha planteado sino porque mucha gente tiende a pensar eso mismo.Y hacer equivalente uno y otro concepto es muy peligroso, además de falso.

Ha habido y existen leyes claramente antidemocráticas (incluso las dictaduras y las tiranías montan su legalidad) y prácticas democráticas que no están respaldadas por ninguna ley o que, para hacerlas posible, es preciso desbordar el marco legal. La legalidad no puede ser un fetiche al que se sacrifiquen la legitimidad y los derechos irrenunciables, tanto individuales como de los pueblos. Y esto es también válido referido a las constituciones, que no son otra cosa que el resultado jurídico de la correlación de fuerzas en cada momento histórico.

Es esto lo que explica que la CE del 78 , la "ley de leyes" como la llaman algunos cursis, posea aspectos que son, sin duda, una herencia del franquismo: la sacralización de la "unidad" e "indivisibilidad" de España, la monarquía, la bandera, el papel del ejército, el especial tratamiento a la iglesia católica, el no reconocimiento de la plurinacionalidad del estado...

Como tiene otros aspectos que fueron una concesión de los franquistas reconvertidos a la oposición política "respetable" (PSOE, PCE y nacionalistas vascos y catalanes de centro-derecha) a cambio de rehusar a la lucha por la "Ruptura" y a la aceptación de la "Reforma" (del régimen franquista): la legalización de los partidos y sindicatos, el parlamentarismo, la inclusión del término "nacionalidades" (aunque sin explicitar su significación), la afirmación de una serie de derechos (aunque sin establecer cómo se garantizarían estos)...

Fue una transacción vigilada de cerca por las entonces denominadas "fuerzas fácticas", que sirvió para que el Sistema (económico-social) se mantuviera y expandiera con el amparo de un Régimen (político) de democracia de baja intensidad, basado en el bipartidismo de la alternancia, que frenó las reivindicaciones populares y las aspiraciones nacionales y tenía las características mínimas para ser homologado por Europa (a cambio, también, de poner nuestro territorio a disposición de la OTAN y nuestros mercados a disposición de las grandes corporaciones trasnacionales) . Como toda transacción, la constitución hoy todavía vigente fue producto de un contexto histórico determinado y por ello la pretensión de eternizarla, si acaso con solo algunas pequeñas reformas, es vana.

Ahora, que desde Catalunya se ha roto aquella transacción (que esto es a lo que llaman los profesionales de la política y el 99% de la prensa "el desafío catalán") y su parlamento, de forma mayoritaria, ante la imposibilidad de un referéndum de autodeterminación negociado con el estado español, ha ido más allá de lo que la constitución contempla, se hace evidente que ha quebrado aquel ideal de "transitar desde una legalidad a otra legalidad distinta a través de la ley" (que es como, según los idealizadores de la "Transición" se habría hecho hace ahora cuarenta años, ocultando el enorme déficit democrático de la nueva legalidad, es decir de la constitución).

Ha sido el propio PP, con el apoyo entusiasta del PSOE y de otros acólitos secundarios, quien ha hecho imposible la transición desde un estado uninacional y autoritario a un estado plurinacional y más democrático. Por ello el modelo político ha quebrado. ¡Parece mentira que ante el cierre total de esta posibilidad ahora tantos se escandalicen porque en Catalunya se hayan "atrevido" a desbordar la legalidad vigente y a establecer una legalidad propia, a la que se le podrán poner muchas objeciones pero que emerge de la mayoría de su Parlament!

Más allá de los múltiples interrogantes que podemos plantearnos, este es el quid de la cuestión. Y debería ser el eje respecto al cual posicionarnos quienes no somos catalanes (el decidir sobre su futuro les corresponde a ellos, como pueblo-nación) ni somos nacionalistas españoles, defensores de la "España una, grande y libre" (libre para que decidan libremente sobre ella, según convenga a sus intereses, las grandes empresas, los banqueros y sus cómplices políticos)."
Principio del formulario



jueves, 24 de agosto de 2017

Qué sorpresa más grande me he llevado de las familias de Adobes, Nicolás


¡Qué alegría y qué sorpresa más grande me he llevado, Nicolás! Te voy a contar el hecho excepcional que me la produce; aunque tú, desde la distancia, no sé si podrás sentirla con la misma intensidad. Espero que sí

El hecho ha acontecido en tu pueblo y el mío, Adobes, estos dos últimos años. Y el proceso continúa, ya imparable.

La verdad que si te lo contara en forma de cuento de hadas quedaría  más bonito literariamente hablando, pero correría el riesgo, de que algún lector del blog no me creyera y quiero que me crean todos.

Por causas de fuerza mayor, tú lo sabes, llevaba dos años sin venir al pueblo, que es justo en el tiempo que se ha gestado la sorpresa, cuya alegría en lo social, es la más grande que me he llevado en mi vida. Sigue leyendo hasta que encuentres la sorpresa

sábado, 12 de agosto de 2017

Llamazares: ¡Vete al quinto infierno!

Hola, Nicolás, perdón que te tenga un poco olvidado; pero me apetecía tomarme unos días de estío y qué mejor momento, que coincidiendo con las fiestas de nuestro pueblo, Adobes.

Sin embargo, uno es como es, y no he podido reprimirme ni en pleno descanso para hablarte de quien, a día de hoy, demuestra con sus hechos merecer la medalla de oro como farsante y gran vividor de la política en el sentido más peyorativo del término. Se apellida Llamazares y es uno de los promotores del nuevo partido llamado ACTÚA.

En mi blog, tienes el enlace de un artículo de su excompañero Alberto Garzón  que vale la pena leer; después, en cualquier momento te enviaré una carta, dándote mi opinión sobre la trastienda de esta miseable jugada política.

Pincha AQUÍ para leer el artículo de Alberto Garzón

jueves, 3 de agosto de 2017

VIDEO VI.
Complementario del video V en el que hablaba de los servicios básicos que no se tienen en las 189 comarcas de la España Rural Interior para atraer población y, en cualquier caso, para tener mayor calidad de vida los que vivimos en ellos, pero que no hacía referencia a ninguno de dichos servicios. Hoy hago referencia a varios de ellos. Y que no se olvide es un mandato imperativo constitucional
Ver AQUÍ


lunes, 31 de julio de 2017

VIDEO V CONTRA LA DESPOBLACIÓN


VIDEO V. Despoblación
Agosto, mes de encuentro entre “vecinos e hijos del pueblos”. Entre los que vivimos en el medio rural y los que marcharon a las grandes urbes (urbanitas). En las terrazas,  paseos, sobremesas… hacemos “comparanzas” de donde se vive mejor. ¡Qué pena que sean tan poco atinadas y no les saquemos más provecho! Hasta septiembre. Feliz Verano
Para ver el vídeo pincha AQUÍ

miércoles, 26 de julio de 2017

VIDEO IV
Los problemas de las 189 comarcas despobladas del medio rural no se resuelven en lo esencial con ayudas de los fondos europeos como se le quiere hacer creer a la gente, se solucionan con la implicación a fondo del gobierno de la nación y los gobiernos de las CCAA

Para ver el video pinchar aquí

martes, 18 de julio de 2017

Vídeo III. Sobre el bipartidismo recaerá la responsabilidad histórica de culminar, de forma indigna y deliberada, la tarea de la despoblación de la España Rural Interior (80% de superficie del país)


sábado, 15 de julio de 2017

Video II sobre la despoblación

Hola, Nicolás, te dejo mi II vídeo sobre despoblación. Perdona mis deficiencias, pero nunca me había puesto hablar delante de la pantalla de un ordenador y el acoplarme a las formas me dificulta estar plenamente centrado en lo que expongo. Pero mejoraré, porque son entre 15 y 20 los vídeos seguidos que quiero enviarte sobre el drama de la despoblación y, lógicamente, iré mejorando. 

martes, 11 de julio de 2017

Vídeos cortos contra la despoblación. Hoy el primero

Pinchar en mi Face donde voy a ir colgando vídeos de un par de minutos más o menos, cada dos o tres días. No está prohibido reenviárselo a los amigos a quien le apetezca. Ni tampoco hacer comentarios a favor, en contra, agregando, matizando o como queráis, pero siempre desde el respeto.

 La primera tanda va a ser sobre la despoblación, tratando de ser lo más didáctico  y ordenado posible con la pretensión de que puedan entenderme, incluso, los que no siguen esta problemática o no están muy al día. EL PRIMERO ACABO DE COLGARLO. El siguiente en dos o tres días y así sucesivamente


miércoles, 5 de julio de 2017

Sin Errejón y una dirección coral bien visibles, Podemos no podrá crecer.


La pretensión de este ensayo no tiene otra intención, que la de exponer mi punto de vista y poner mi grano de arena para intentar salir del estancamiento en que está sumido Podemos y favorecer su crecimiento. 

También pretendo alertar del peligro de retroceso que podría sufrir la formación, a mi juicio, si no corrige pronto algunos errores de bulto que conducen a ello.

No voy a tratar aquí la situación general del país; no es el objetivo de estas páginas; si bien tengo muy presente el hecho indiscutible, de que la desigualdad y la pobreza aumentan sin cesar y que el cambio es cada vez más urgente para revertir la situación. Esa sigue siendo la cruda realidad, por más que traten de falsearla con músicas de viento de que la crisis se acaba, que el paro disminuye y la política se estabiliza.

Tampoco voy a tratar la política de Podemos de un modo general. Pero sí me voy a detener en dar mi opinión sobre las políticas que puede y debe mejorar y cambiar Podemos, si quiere seguir creciendo y gobernar lo antes posible; sea en alianza  o sea en solitario.

Me inscribí en Podemos, creyendo lo que tanto se nos reiteró: Que se partía del espíritu del 15M, de que otra política era posible tanto en los contenidos políticos y sociales, como en nuevas formas organizativas más participativas, horizontales y democráticas; donde los CÍRCULOS fueran el factor esencial de Podemos con plena capacidad, no sólo para ejercer la actividad en su radio de acción, sino también para tener el derecho inalienable a ser elegidos directamente desde las distintas circunscripciones y formar parte de los Consejos Autonómicos y del Consejo Estatal.

Así, pues, escribo estas páginas desde el deseo y la posibilidad de que se hagan realidad tan atractivas y necesarias  promesas que, como es inevitable, no gustarán a todos, porque parto de que urge corregir errores importantes que se están cometiendo. Pero es lo que creo, es lo que me dicen los tanteos y sondeos particulares míos y de otras muchas personas preocupadas como yo del estancamiento de Podemos, es lo que estoy  convencido que deseamos la mayoría de los votantes, inscritos o no.

Por ahondar un poco más en estas líneas introductorias, dejo sentado que soy opuesto a las centralizaciones y a los dirigismos exacerbados  por arriba y también me gustaría, si fuera posible, prescindir de la figura del Secretario General. Por el contrario, soy partidario de los equipos, de las direcciones corales entre los dirigentes más relevantes; algo parecido al funcionamiento coral de Compromís. Y también de la mantención permanente del consenso como un valor esencial y permanente, dada la  pluralidad existente dentro de Podemos y en la sociedad del cambio en general 

El Secretario General, de haberlo, sería necesario que no formara parte de ninguna candidatura, única forma de garantizar que no sea un Secretario de parte, sino de todos, de síntesis; algo perfectamente conseguible, si primero se aprueba la política entre todos, así como el Consejo Estatal y después  se presentan a primarias  para la elección de Secretario General los candidatos que  compartan la política que entre todos nos hemos dado. 

Alguien dirá ¿Y cómo es posible que pensando así defendieras la centralización jacobina que mantuvo Podemos durante las diversas contiendas electorales? Las respuestas, en parte, ya las he dado en algunas cartas de mi blog; se responderán en el libro, así como todas las que se desprende de esta introducción, que son bastantes y de fondo. 

Será un libro de no muchas páginas, que tengo ya perfilado. Espero acabarlo pronto. 

Por último decir, que no persigo con este modesto ensayo otro fin "egoísta" para mí, que no sea  la felicidad indescriptible que me llevaré si la salud no me juega una mala pasada y pueden ver mis ojos todavía el cambio tan anhelado y necesitado por tantos millones de personas, principalmente por aquellas que lo están pasando peor. E, incluso, sin llegar a tanto, si puedo ver y sentir que Podemos transita por un camino acertado, ya sentiría colmada mi ilusión.


lunes, 3 de julio de 2017

Perdonar, amigos lectores, que hable de mi, pero en esta ocasión necesitaba hacerlo. Nicolás, ya está acostumbrado


Siempre he sentido y siento, Nicolás, un gran rechazo a actuar al tuntún en los quehaceres sociales o políticos en los que  ando involucrado.

Sé por experiencia que en la acciones que se emprenden no siempre se puede acertar, pero también me ha enseñado la vida, que los errores se pueden reducir a su mínima expresión, siempre que a) se acierte en las propuestas, b) se lleve un trabajo acertado para hacerlas madurar y c) se sepa  sondear y conocer el estado de opinión y de ánimo y su evolución por parte de la de la gente en las reivindicaciones que se llevan caralante. 

Hoy quiero centrarme, Nicolás, en el punto c), porque es el que más me va a ayudar a darle seriedad y credibilidad a la siguiente misiva. sigue leyendo

viernes, 30 de junio de 2017

Reactivar la Ley 45 Desarrollo Sostenible Medio Rural 2007 y supresión diputaciones ¡¡YA!!

La despoblación NO está en las ciudades ni en las áreas periurbanas
La despoblación, no es provincial es Comarcal
Se esparce por las 189 Comarcas Rurales del Interior que especifican la Ley Desarrollo Sostenible Medio Rural 2007 y el Real Decreto de 2010, que suponen una superficie del 75% del país

Esta LEY y este RD determinan el carácter finalista de un modo imperativo e inequívoco y su reactivación es urgentísima
EL drama es tan grave, que mañana puede ser tarde.
La financiación puede y debe venir de la supresión de las diputaciones, que supondrían un ahorro de al menos 2.000 millones de euros anuales
Reactivación de la ley 2007 Y RD/2010 ¡¡YA!!
Supresión de Diputaciones para financiar la Ley ¡¡YA!!
Empezar a preparar un proceso democrático de información, de protestas, de diversas acciones parciales, que culminen en una gran acción general es un requisito imprescindible y crear para ello plataformas comarcales también.
La voluntad política está siendo nula, y sólo intervienen para confundir, para salirse por la tangente, con propuestas que esquiven la ley rural de 2007 por su carácter finalista.
Esta es, Nicolás, dicho a modo de mensajes escuetos mi opinión y postura personal muy meditadas que, si observas, se desprenden de mis anteriores cartas sobre el drama de la despoblación

jueves, 22 de junio de 2017

(Y Despoblación III) La solución a la despoblación es la disolución de las diputaciones


 Hola, Nicolás, continúo la valoración contra la despoblación. En la anterior te referí las tres fuentes de las que beber para entender la lucha contra la despoblación y para posicionarse correctamente contra este drama.

En la presente te hablo de los organismos y entes, que no la quieren combatir, aunque lo digan; si no que continúe y aprovecharla como coartada para llevarse ese dinero público para sus fines.

Sus inconfesables objetivos, los están llevando a cabo de un modo perfectamente entendible para quienes estamos más o menos metidos en esta lucha, pero es muy liante y confuso para quienes no siguen los movimientos tan de cerca.

Su sistema consiste, tal y como te comente en la carta anterior, en cargarse la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural de2007 y el RD/2010 porque no pueden consumar su estafa legal de dinero público, con la financiación FINALISTA y COMARCAL que fijan senda Ley y Decreto que, además, concretan comarca a comarca y pueblo las 105 Comarcas más despobladas y las otras 84 que le siguen, que es donde imperativamente debe destinarse todo el dinero.

Sus planes son conseguir que la financiación sea libre y no finalista para que los grandes empresarios y los políticos puedan destinar el dinero, no en las áreas despobladas, sino en las  de más población para que les reporten mayores ganancias a unos y más votos a otros. Y utilizan como colaboradores necesarios para sus fines a los principales organismos que actúan bajo su tutela y control; a saber: sigue leyendo

lunes, 19 de junio de 2017

Los Whatsapp prometido sobre el estado delirante de Pedro Sánchez ayer y del portavoz de la Ejecutiva hoy

Te envío, Nicolás,  el Whatsapp prometido sobre el estado delirante de Pedro Sánchez en el día de ayer y del portavoz de la ejecutiva en el día de hoy.

Se trata de un delirio desconocido de carácter bipolar que no presenta a priori ninguna sintomatología, por lo que, cuando se han querido dar cuenta, ya le había salpicado a toda la Ejecutiva, tal y cómo su portavoz nos ha demostrado esta mañana.
Es un delirio que combina a la par, momentos de gran alucine con otros de fuerte decaimiento. Así, por ejemplo, cuando te hablan del acuerdo a tres bandas, PSOE, Cs y U. Podemos para echar al PP, hace que nos llevemos las manos a la cabeza por inviable, al meter en el mismo pacto a los derechistas escuderos naranjitos de PP y a Podemos.

Pero a la par que el alucine, aparece el factor decayente y el pacto para desalojar al PP, se queda en nada y menos, se queda en meros acuerdos puntuales en el parlamento, para casi nada, porque luego el gobierno no los lleva a la práctica como ha demostrado, porque el techo de gasto y los presupuestos, que era lo que le interesaba  a los populares ya están aprobados y porque si  necesitan tomar alguna medida, pasan del parlamento y tiran de Decreto de Ley como hasta ahora.

En cuanto que España es un país de países multinacional (alucine) se quedaría en pura definición teórica para justificarse ante el PSC ante el asunto catalán. Pero como ese conflicto es una cuestión de estado, (decaimiento) ante el cual, al PSOE como fuerza constitucionalista  que se proclama junto al PP y Cs, pues ya han manifestado  que lucharán  conjuntamente y sin fisuras, con los otros dos partidos de derechas ante el “desafío catalán”   (esperemos que sin balas)  para impedir, a como dé lugar, cualquier consulta y aparición de urnas.

Y referente a pedir sumarnos al PSOE a quienes formamos parte del 15M, agárrate bien a la silla no sea que te marees cuando te lo cuente. Lo decente sería sentirse avergonzados  y no atreverse a mencionar el 15M ni para pedir perdón (¿No te parece, Nicolás); porque es imperdonable que un partido que se llama socialista, que gobernaba en aquellas fechas, fuera el causante directo  por su política antisocial de la segunda legislatura de Zapatero, de aquel levantamiento masivo de indignación que deja para la historia los dos famosos gritos colectivos de: PP y PSOE la misma “M” es y No nos representan

Y como no hay explicación posible (ni siquiera en estado de alucine) para explicar la gran ofensa y burla que nos hace la dirección del PSOE a los millones de personas que participamos o fuimos solidarios con el 15M, al pedirnos que nos sumemos a ellos, sólo se me ocurre pensar, por exclusión, que los dirigentes del PSOE también se creen parte  importante indirecta del 15M, al ser el principal causante de aquel masivo levantamiento de indignación en todas las plazas de España, y ahora se considera con el derecho a pasarnos factura; ya que sin su nefasta política no habría habido levantamiento. No habría habido 15M

Quizás el mayor error de los dirigentes socialistas resida, en creerse que la ciudadanía somos idiotas y vamos a volver a su redil después de las injusticias que han cometido con la gente  y de ofendernos como acaban de hacer, al pedirnos, sin que se les caiga la cara de vergüenza, que volvamos a votarlos. Después de lo dicho por su Secretario General ayer y el portavoz de su nueva Ejecutiva hoy, yo confío en que sí, en que todo el movimiento 15M los Botemos.

Tras estas primeras impresiones, Nicolás, prometo hacerte un análisis lo más profundo posible; pero más adelante, que ahora quiero que volvamos al asunto de la despoblación.


domingo, 18 de junio de 2017

Whatsapp que acabo de enviarle a Nicolás ante el alarmante estado de delirio de Pedro Sánchez

Pedro Sánchez clausura el Congreso del PSOE considerando a Cs un partido de cambio con el que hay que pactar para conseguirlo. Y a la vez, en ese mismo discurso (no en otro, en ese mismo) pide que voten al PSOE a los y las que se alzaron pacíficamente el 15M en la plaza de la Puerta del Sol y en todas las plazas de España, precisamente, contra las políticas del propio PSOE que gobernaba entonces y también contra el PP.
No me lo podía creer, Nico, y estoy a la espera de que la nueva Ejecutiva Socialista haga un desmentido rotundo, ya que al parecer la propuesta la habría podido hacer en un estado de delirio, motivado por un subidón de fiebre a 41,2 grados, según algunos rumores. Cuando publiquen el desmentido y el estado de salud de Pedro Sánchez, ya te enviaré otro Whatsapp.


Hasta entonces

Un abrazo.

miércoles, 14 de junio de 2017

Valoración Exprés del voto de censura de Unidos Podemos


Poner sobre el tapete todo lo que se ha puesto en el Parlamento, me parece un gran éxito con independencia de que la moción no haya prosperado. Se ha puesto en evidencia a los ojos de toda España y donde toca hacerlo, en el Parlamento; la corrupción estructural del PP y sus porqués; sus controles y manipulaciones de todos los poderes y se ha demostrado con toda claridad que Podemos tiene un programa orientado hacia las clases humildes y también se ha puesto en evidencia parodiando la canción,  el Podemos verdadero/el Podemos verdadero/ni se compra ni se vende/no hay en los bancos dinero/para comprar a Podemos...

No menor, me parece  el éxito de Irene Montero y Pablo Iglesias. El de Iglesias me lo esperaba, daba por hecho que tendría el tono y el contenido indicado para la ocasión, pero no así que lo llevaría tan preparado y documentado. Pero el de Irene Montero, me ha sorprendido por completo, porque en lo que la había escuchado, me parecía que no tenía los registros oratorios apropiados para ser portavoz del Parlamento; cosa que  ya había criticado desde que la pusieron de portavoz; pero su gran discurso, me obliga a rectificar, cosa que hago con mucho gusto, a la vez que pido disculpas por la desacertada valoración que tenía de Irene en este sentido.

También me alegro del discurso del portavoz del PSOE, que ha utilizado un tono bastante más positivo que de costumbre, de cara a posibles alianzas de izquierda. Creo, además, que si no fuera por la proximidad  del delicado y difícil Congreso de los socialistas de este fin de semana, probablemente el discurso habría sido de mayor cercanía todavía hacia Unidos Podemos.

Pero volviendo a Unidos Podemos, hay que asirse a  la humildad con todas las fuerzas y huir de la autosatisfacción y el engreimiento como quien huye de la peste. Además  queda mucha tarea por hacer en otro principio vital: no es posible ser hacia afuera, hacia la ciudadanía, lo que no se es a nivel interno. En este sentido, urge empezar a corregir las carencias y errores cometidos en Vista Alegre II y culminar  la tarea en Vista Alegre III. A saber.

1) La primera, para que no se me olvide, meterle mano a fondo al despilfarro de las instituciones y administraciones públicas, suprimir algunas, reformar otras y barrer el dedismo y el clientelismo en todas ellas. Se podrían tener unas instituciones que funcionaran más eficazmente con diez mil millones menos de gastos cada año en la mismas, cuyo ahorro anual sería de paso, un argumento sensacional para reforzar la credibilidad de la financiación del programa de Podemos.

2) Rehacer de inmediato las responsabilidades políticas e institucionales y la presencia mediática en Podemos y ofrecer una imagen más coral y eficaz, con algunas personas muy destacadas que suman y mucho, pero que: o bien no se ha hecho justicia con ellas, o bien se les ha relegado a la segunda fila, que es como se percibe a los ojos de muchos posibles votantes. Y todo, por la mala interpretación de la victoria de los ganadores de Vista Alegre II. Me estoy refiriendo a que es necesario que Iñigo Errejón, Carolina Bescansa, también Alberto Garzón, aunque no sea de Podemos, junto con Iglesias e Irene, son cinco dirigentes destacados que deben aparecer en primera fila, pues todos ellos, hoy por hoy, son muy necesarios para ofrecer una excelente imagen de capacidad, coralidad y pluralidad. Prescindir o reducir el papel de cualquiera de ellos es un despilfarro que Podemos no se puede permitir.

3) Celebrar el Vista Alegre III con anticipación suficiente a que comience la nueva etapa de comicios sucesivos con las municipales y de varias Autonomías de 2019.

4) Que de cara a Vista Alegre III, el siguiente Consejo Estatal sea definitivamente el Consejo de los Círculos; es decir, que los cargos se elijan desde los mismos; para lo cual, hay que suprimir la circunscripción única que evite presentar candidaturas generales y partir del ámbito de las CCAA. En cada una de ellas, se deberían concretar con criterios objetivos los representantes que correspondan a cada circunscripción y, a través de listas abiertas y desbloqueadas, se presentarían aquellos candidatos de los círculos que lo deseen, saliendo elegidos  para el Consejo Estatal, los que tengan mayor número de votos, con la corrección de género que corresponda.

5) Se ha comprobado ya, con total claridad, que las listas de circunscripción única no conduce a elegir a los mejores, sino a los amigos o personas de confianza de unos pocos de arriba que son las únicas personas que conocen todo el partido y tienen los hilos necesarios. Por otra parte, la listas de circunscripción única crean por sí mismas corrientes; y aquí se trata de mantener y respetar  al límite la pluralidad; que es perfectamente posible sin la existencia de corrientes.

6) Elegir por los inscritos al candidato a Presidente del gobierno del país y de las CCAA; pero no a los secretarios generales que, en mi opinión, son figuras de las que se debe prescindir en un partido como éste, que pretende hacer la política de otra manera  más participativa y menos liderista y jerarquizada.

7) Que el Consejo Estatal, en vez de nombrar una Ejecutiva, nombre una Comisión de Portavoces que, como si fuera un Gobierno, coordinen y dirijan el día a día de Podemos de un modo coral a la manera, por ejemplo de Compromís,  y con un Coordinador General externo que ponga voz y representatividad al Partido y otro interno que haga funciones semejantes a los antiguos Secretarios de Organización. Eso sí, esa comisión de Portavoces estaría obligada a someterse al control del Consejo Estatal, a dar cuenta de su actividad cada vez que el Consejo se reúna y, por supuesto a actuar de conformidad con los acuerdos tomados en el mismo.

8) Hay que considerar las consultas a los inscritos, como un herramienta complementaria de la democracia del partido, pero no como el factor principal. No es lo mismo, ni parecido participar cuando decidan o les convengan a los de arriba a través de las consultas, que participar directamente en el Consejo Estatal desde los círculos, porque la participación democráticamente auténtica, es poder estar presente desde el principio con voz y voto en todo el proceso de debate de cualquier punto, en su aprobación y en su seguimiento. ¿O no?


lunes, 12 de junio de 2017

Despoblación (II) Financiación finalista o financiación libre. Línea divisoria entre los que estamos contra la despoblación y los que no


Hola, Nicolás, continúo la valoración acerca de cómo veo posicionados en estos momentos a los distintos organismos asociaciones y demás entes, ante el drama de la España Despoblada Rural del Interior y, en función de ello, sacar conclusiones de quienes están por combatirla y quienes para utilizarla como coartada para otros fines.

Vertiginosa adulteración del combate contra la despoblación

La situación se ha adulterado tanto desde que han entrado en liza los que no quieren luchar contra la despoblación, sino aprovecharse de ella, que en nada se parece el panorama de hoy, al diáfano, sencillo y acertado, que existía antes de que aparecieran en escena esta retahíla de actores, deseosos de que el drama despoblacional se perpetúe para seguir haciendo negocio mediático en unos casos y en otros, para “robar” el dinero público, y llevárselo crudo los políticos y grandes empresarios, bajo la coartada o tapadera legal, de que es  dinero para la justa causa de combatir la despoblación.

Son tales los cambios operados de cuatro o cinco años para acá, que quien no logre discernirlos, quedará neutralizado por la confusión, o lo que es peor, habrá gente de buena fe, que piense que está luchando contra la despoblación, pero que, por desconocimiento, se enrole en alguno de los organismos o asociaciones que no pretenden combatirla en absoluto. Sigue leyendo.

domingo, 4 de junio de 2017

La Despoblación utilizada como un arma intolerable de explotación y negocio por los de arriba

En los tiempos que vivimos, Nicolás, los poderes económicos, políticos y mediáticos explotan todo. Y de tres o cuatro años hacia acá, se ha puesto de moda explotar a tope el drama de la despoblación que sufre la España Rural de Mundo Interior, para fines ajenos y contrarios a la misma; es decir, como un mercado más y muy goloso.

A día de hoy, es una evidencia palpable, que los poderes políticos y económicos no están luchando contra la despoblación; sino todo lo contrario, aprovechándose de este drama en beneficio propio para atrapar indebidamente dinero público, de tal modo que, cuanto mayor sea el grado despoblación y más se prolongue, tanto mejor para estos elementos que pretenden ROBAR Y APROPIARSE PARA SÍ DE TODO EL DINERO PÚBLICO QUE TENDRÍAN QUE RECIBIR LAS COMARCAS MÁS DESPOBLADAS Y SÓLO ELLAS, PERO QUE, SIN EMBARGO, NO RECIBIRAN NI UN SOLO EURO, SI NO DESMONTAMOS Y ECHAMOS ABAJO TODAS LAS ARGUCIAS, QUE YA HAN MONTADO LOS MEDRADORES PARA QUE EL ROBO SEA LEGAL

La experiencia de la vida, Nicolás, me ha enseñado que pululan por nuestro país, además de los que salen en los telediarios, un sinfín de bordes, usureros... y todos los peores calificativos que quepa ponerles; menos el de ser idiotas. Por lo cual, para no equivocarse, es bueno -yo diría que imprescindible- tener siempre presente esta cruda realidad; pues sólo así se puede entender que antes de aparecer las partidas económicas de financiación para combatir la despoblación, ya se hayan garantizado quienes van a ser los beneficiarios, entre las que no se hallan  las Comarcas que  padecen el drama despoblacional.

No es que lo digan así de claro, Nicolás, pero a estas alturas, en las  que ya nos han robado el lenguaje contra la despoblación los mismos que la han causado y los que nunca la han combatido,  el que no sepa leer entre líneas y desprender qué intereses se esconden detrás de las palabras, se puede afirmar, que no sabe leer y no se enterará de lo que se cuece.

Ya han determinado cargarse la Ley de Desarrollo Sostenible para el Medio Rural de 2007 y el Decreto de 2010 que entre otros puntos, tiene uno cardinal, que  es el de su aplicación, el de que los beneficiarios de la financiación sean exclusivamente, las 105 comarcas despobladas y las otras 84 que siguen el mismo camino. Esta liquidación del principal punto de la citada Ley y Decreto, se debate entre la vida y la muerte con una correlación de fuerzas totalmente favorable a los que se lo quieren cargar, cosa que ya se ha explicado en este blog tropecientas veces de distintas maneras. Quieren aprovecharse de ese dinero público para llevarlo, no a las comarcas despobladas, sino adonde estén los principales caladeros de votos y los asentamientos más estratégicos para que los grandes empresarios puedan conseguir mejores y más rápidas ganancias.

No tengo ninguna duda, Nicolás, que lo que hemos contado de cargarse la Ley de 2007, para que caiga con ella el punto cardinal que les estorba a esta tropa de usureros y caza primas, lo hemos explicado con honestidad, verdad y sin modernos la lengua. Sin embargo, creo que no nos hemos percatado aún del descomunal alcance de robo legal premeditado, que lleva consigo la maniobra.

Déjame que te diga, Nicolás, que a mí nunca ha acabado de cuadrarme tanta parafernalia, tantos organismos sumándose de repente a la “causa” de la despoblación  y tantas medidas propuestas, para el sólo objetivo de cargarse el punto cardinal del carácter imperativo finalista la citada Ley, dado que la misma no ha tenido hasta ahora los suficientes defensores ni es muy conocido que digamos, ni el punto cardinal, ni los otros. Dicho de otra forma: que seguir guardándola en un cajón del Ministerio de Agricultura sin más, no significaba para los chupa dinero ajeno ningún peligro latente.

Es por ello, por lo que no acababa de entender tanto despliegue de ejército para tampoco enemigo y por lo que no he cesado de darle vueltas sobre cuál era el verdadero alcance para tal enormidad de repentinos conversos contra la despoblación.

Pero cuando ya tenía firmes mis conclusiones y estaba a punto de contártelas, aparece la guinda que me reafirma más si cabe   de todo el alcance de la jugada. Esa guinda es, comprobar que la reaccionaria, y lacaya de los gobiernos, Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) también se sumara a la “causa” con otro buen paquete de medidas. Y para más Inri, con la disposición de celebrar un Congreso en Huesca para tal menester convocado por la Diputación de esa provincia; diputaciones todas ellas, que son quienes controlan y manejan a la carca FEMP

Las diputaciones,  el único acuerdo decente que pueden y deben tomar cuanto antes -hay que insistir hasta conseguirlo- es el de disolverse ordenadamente y ahorrarle al estado entre 2.500 y 3.000 millones de euros anuales despilfarrados por el morro, que nos vendrían, que ni de perlas, como financiación a las comarcas despobladas para reactivarse y combatir la despoblación.

Pero no, Nicolás, ¡qué va! las diputaciones no están por tal labor, están por seguir siendo las esquirolas del gobierno de turno como siempre, a cambio de que no se les disuelva y sigan mamando sus políticos y sus dedócratas de la ubre del estado, a pesar de no ser necesarias para nada y de ser las únicas instituciones que no son elegidas por sufragio universal.

Que estas instituciones ademocráticas, parasitarias, serviles y controladoras de la FEMP, tan opuestas siempre a mover un dedo contra la despoblación, se avengan de repente y de forma tan rimbombante a la ”causa” de dicha despoblación, ya sería un indicador suficiente por sí mismo para saber que hay gato encerrado, si no fuera porque hay otro buen montón de datos apabullantes, que ponen de relieve cómo se está manejando la despoblación, no para combatirla, sino para sacarle la mayor tajada posible al drama de la misma.

En la siguiente carta te terminaré de concretar y redondear más mis conclusiones sobre el alcance real de esta puesta de moda contra la despoblación y el robo legal de dinero público que pretenden tantos falsos defensores que, de súbito, han aparecido, así como el gran juego que da por sí mismo la explotación de este drama.

Tres datos para tu reflexión: El programa lúgubre patético y descorazonador sobre la despoblación de Jordi Évole, contó con una gran audiencia. El reportaje de semanas atrás sobre mismo tema y expuesto con la misma desesperanza en un suplemento de El País he podido informarme que fue también muy leído. Y el libro de la España Vacía de Sergio del Molino, tan vacío de argumentos y propuestas esperanzadoras como reza en el propio título, es el libro más vendido dentro de la modalidad literaria de los libros de ensayo. La despoblación sigue su curso, pero ya hay quienes se están forrando a su costa y sin proponer nada, excepto desesperanza.


Y falta lo principal, la entrada en liza de políticos y grandes empresarios cuando cuenten con una financiación libre de condicionamientos finalistas contra la despoblación